多层法拉第笼屏蔽，更好地保护电磁脉冲

多层法拉第笼屏蔽以获得更好的EMP保护

用镀锌垃圾桶（及盖子）作为简易法拉第笼是相当常见的知识。
我之前在博客上写过几次（还有其他关于EMP的文章）。
然而，镀锌垃圾桶真的能保护电子设备免受EMP的影响吗？我决定做一个简单的测试，还有另一个使用多层保护的测试。
以下是我的发现……

我认为单个镀锌垃圾桶不足以提供足够的EMP法拉第保护。

两层（嵌套）似乎足以衰减EMP，可能会减轻其影响。
好的，让我详细说说……我的研究表明，你可能期望从一个紧密贴合盖子的镀锌垃圾桶中获得的EMI（电磁干扰）衰减大约是40 dB。
如果盖子密封得非常好，可能有50 dB。
这还不错。
但也算不上很好。
特别是如果我们谈论的是每平方米10 KV到50 KV范围的电磁脉冲！

技术说明：EMP能量大多在100 KHz到1 GHz之间。

美国军方要求在10 MHz到1.5 GHz的平面波场中，根据MIL-STD-125-1和-2标准，至少要有80 dB的EMP加固。
还有其他相关的MIL标准，其中一个在下面（图表）中提到。

我的EMP法拉第测试方法

我没有专业的测试设备/分析仪来测量EMI/RF（法拉第笼内外）。
但我有一个iPhone。
用于手机运营商（4G LTE）的中频频率范围从1Ghz到2.6 Ghz。
这适用于我的普通外行测试……

我知道现在的手机非常擅长接收微弱信号，所以如果我能完全屏蔽这个信号，我会对这种法拉第方法感到相当满意……

手机被放入一个Ziploc袋（电绝缘）中，然后放在一个镀锌垃圾桶（内衬纸板）中，并盖上紧密贴合的盖子。
我用Mrs. J的手机给自己打电话。
电话铃声直接穿过来了。
接下来我决定试试我之前买的一些“圣诞罐头”来进行这个测试（被迫和Mrs. J一起去“Hobby Lobby”商店时买的）。
它们正在打折:=) 罐头的盖子密封边缘被涂漆了，所以我不得不用重型铝箔做一个良好的电导密封。
以下是我的发现……电话铃声穿过密封罐头。
然而，在嵌套两个罐头（每个罐头都用Ziploc袋相互绝缘）后，就没有铃声了。
成功了！两层就起了作用。

嵌套法拉第笼的结果是否接近80 dB？是的，我认为这可能是一个近似值。
我知道在设计、材料和其他因素中有变量——我不想深入研究所有这些。
相反，我指出的是，像镀锌垃圾桶这样的典型密封金属容器本身可能不足以提供EMP保护。

使用铝箔嵌套两层保护

更容易用于较小的设备，如手持对讲机、便携式收音机等。
所以你已经有了一个镀锌垃圾桶作为简易法拉第笼。
如果你将设备本身绝缘（例如，用Ziploc袋），然后用重型铝箔包裹，再次用Ziploc袋包裹——在将其放入垃圾桶与其他物品之前，你可能会获得大约两倍的EMI/RF衰减保护。

上面的照片显示了两个用铝箔包裹的Baofeng收音机及其充电器——用Ziploc袋绝缘——然后放入镀锌垃圾桶“法拉第笼”。
两层EMP保护。

即使没有镀锌罐，只需按照我刚才描述的方法操作，但至少要有两层相互绝缘的铝箔层，以获得类似的保护。
我总是有一个这样的在这里：

Kirkland Signature重型铝箔18英寸X 500英尺（在亚马逊上查看）

结论

仅依靠镀锌垃圾桶进行EMP保护可能不够，大约只有40dB的衰减。

多层屏蔽/保护可能会增加整体EMI衰减（EMP保护）。

多层屏蔽，如在镀锌垃圾桶内包裹铝箔，可能有助于满足MIL标准（将内容和层相互绝缘）。

参考资料：

来自国防部，MIL-STD-188-125-1，高海拔电磁脉冲保护执行关键时间紧迫任务的地面设施，最低HEMP屏蔽效能要求

MISSION DARKNESS（法拉第笼商店在亚马逊上）

[阅读：EMP会摧毁任何未接入电网的电子设备吗？]

[阅读：你在自己的法拉第笼里存放了哪些物品？]

引用：https://modernsurvivalblog.com/emp/multiple-layer-faraday-cage-shielding-for-better-emp-protection/
原文: https://s3.tttl.online/blog/1736081569/