生存撤退人口密度

生存狂的避难所：人口密度考量

生存狂的避难所位置与人口密度成反比。
也就是说，大多数生存狂的避难所位置往往位于人口密度低的地区。

生存狂的避难所不管你是全职住在那里，把它当作第二“家”，还是当作紧急撤离点，它都是位于主流人口之外、远离人群的地方。

这是一个能提供庇护、安全和隐私的地方。
与城市 - 郊区相比，这里有更多的自由。
从理想状态来说，很适合进行自耕农式的生活，实现自给自足的理想。
这是一个能让你单纯享受生活，同时感觉安全、安心和平静的地方。

对于生存狂的避难所及其目的，有多种解释和定义。
有些人更倾向于偏远生存狂避难所的安全性方面，在发生重大灾难时，远离人口密集区会让他们感到安心。
而另一些人则更喜欢隐私或者独处的感觉，希望远离常规路线，不被邻居们挤在一起的状况所打扰。
还有些人（或者兼而有之）会着重关注在那里进行自耕农式生活和自给自足的方面，而且要达到可行的程度。

人们想要一个避难所位置有很多不同的个人原因，如今的生存狂（和其他人）越来越多地探索这种可能性。
有些人已经全年居住在许多人认为是“生存狂避难所”的地方，而有些人可能只是偶尔使用避难所，还有些人只是梦想着拥有自己的地方。

人口密度在确定生存狂避难所的理想位置时，周边的人口密度是一个非常关键的考虑因素，理想情况下人口密度要低，并且距离大型人口中心有一定距离。

在确定生存狂避难所的偏远程度时，有一些实际的考虑因素。
如果你打算全职住在那里，并且你还没有退休，那你很可能需要工作来获取收入。
你越偏远（人口密度越低），可能就越难找到报酬合适的工作。
不过要注意，过这种生活你可能“需要”的钱会少很多。

离得越远，你就必须全年更加自给自足。
你需要考虑自己可能需要的产品和服务。
我们大多数人不能不依靠他人的帮助或服务就独自生存。
如果有人住在距离最近的有商店和服务的城镇50或者100公里（公里：英里换算后的单位）远的地方，这个人就必须相当自给自足并且擅长独立生活（要有实用的技能并且储备物资！）。
另一方面，如果这个人住在距离一个3000人的城镇5公里之外，并且距离一个15000人的城镇大概20公里的地方，他们在仍然保持一定隔离性的同时，就能够比较方便地获取他们可能需要的产品和服务。

一个理想的附近城镇的人口可能是5000人或者更少。
刚好有足够的人口来提供你可能需要的基本服务（你不可能什么都自己做——至少我们大多数人做不到！）。
有很多变量，所以实际上就是要对当地、当地的服务以及它们如何符合你自己的需求做大量的研究。

这个小镇距离有其他服务（如优质医疗保健、住院治疗和其他专业服务）的大型人口中心应该有多远呢？确定这个理想的距离本身就是一个很有趣的尝试。
如果出现最糟糕的社会崩溃情况呢？到处游荡的“僵尸群”（这里是一种假设的危险群体的比喻）、帮派或者暴民的“势力范围”可能会有多远呢？

对于那些在美国寻找理想避难所位置的人来说，我发现了一些人口密度地图可能会很有用，就算没什么实际用途，看看也很有趣。

美国人口密度图 - 三维视图（点击查看全尺寸）

美国每平方英里的人口密度

北美洲城市人口密度根据卫星对城市灯光的测量，这幅图是北美洲城市人口密度的地图。
大多数主要城市都位于沿海、海湾、大型湖泊或者可通航河流的平坦地区。
我觉得看着这幅图很有趣，直到你能想象出浅灰色区域升高到更高的海拔，然后观察大多数人居住在非常低的海拔（深色区域）。

“黑色大理石”美国夜晚（查看全尺寸 美国兰德·麦克纳利大比例尺道路地图集）

引用：https://modernsurvivalblog.com/lifestyle/survival-retreat-population-density/
原文: https://s3.tttl.online/blog/1736047371/