下一次大萧条将与第一次有何不同

下次大萧条将如何不同于第一次

如果（或者说当）有“下一次”大萧条（有些人可能会争辩说我们已经进入了下一次——尽管隐藏不见），问题是“它将如何不同于第一次呢？”

美国当前的劳动力参与率大约在62%左右，当前（2016年11月）综合的U3和U6失业数据反映出22.8%（来源：ShadowStats.com）。
显然大约有4100万人领取食品券，同时近14%的美国人生活在“官方”贫困线（与收入和家庭规模挂钩）以下。
美国国债即将突破20万亿美元。

无资金准备的负债目前为104万亿美元（来源：usdebtclock.org）。
平均每个持有信用卡的家庭信用卡欠款超过15000元人民币，平均有债务的美国家庭负债130922元人民币（来源：time.com）。

根据美联储的一份近期报告，几乎一半的美国人无法在不借钱或者卖东西的情况下支付400元的紧急开销。
此外，据一项近期调查显示，近30%的人报告存款余额为零，62%的人储蓄少于1000元人民币，还有额外的21%的人报告根本没有储蓄账户。
我们美国人实际上并不富裕。
相反，我们美国人深陷债务泥潭却还摆出一副虚假富裕的表象。
大多数人什么都不拥有，银行才是拥有者。
而且猜怎么着？银行也有麻烦了。
美联储（一个私人组织）自2008年以来基本上一直在支撑银行（和“市场”），而这完全是基于更庞大的债务。
当大多数美国人对这里的大局毫无察觉的时候，有一天（或者经过一段时间），随着许多所谓的“资产类别”在无法再被支撑时寻求自身的“真实价值”而崩溃，我们可能会进一步陷入“更大的萧条”。

好了，回到手头的问题……下一次大萧条将如何不同？

最近这里有一位评论者说，“‘大萧条’持续了大概10年……当时80%的人口住在类似农场的住所，我敢打赌其中90%的人都有很大的深储物柜，并且已经有了菜园和牲畜。
1935年美国大约有1.27亿人，现在有大概3.2亿人，如果‘更大的’萧条来袭并且80%的人在城市……这只是一些值得思考的事情。
”

还有人说，“……但最大的损失是生存知识。
在‘大萧条’期间，很多人通过搭乘铁路到需要农业劳动力的地区而存活下来——让如今的大多数城市居民试试看。
他们不仅身体上不具备这样的能力，而且对农业、自然以及最重要的是，在农村社会中进行合作完全无知。
”

我自己的一些想法……

在大萧条时期，人们的道德感、工作伦理和实用技能比今天的人要强得多。
如今有大量的人没有经历过真正的困苦。
他们一直被娇惯着，东西都是别人给的，他们期望被照顾。
当他们的要求得不到满足时就会生气。

在大萧条的日子里，接受“援助”的人不得不排队领取福利，这是非常明显的。
今天，“数字卡”隐藏了这一切。
接受福利的人数从人们的视线中隐藏起来，一切看起来都“正常”……今天，几乎任何事情都很容易从银行贷款。
在大萧条时期，贷款的人数要少得多。
他们不得不存钱并且为之努力工作。

如今的家族农业和农业与大萧条时期相比基本上已经不存在了。

人们不知道多大的菜园以及哪些合适的食物能够产生足够的卡路里来帮助家庭度过冬天。
一个10×20的菜园里种几棵西红柿和南瓜是不够的……

今天有多少人知道如何保存自己的食物（例如罐装）？我敢说非常非常少。

因为大多数美国人患有严重的“正常化偏见”，更大的萧条将至少是令人震惊和具有毁灭性的。
许多人会在城市燃烧（也许是字面意义上的燃烧）时发泄……

如今的人没有像过去那样接受教育。
实用技能几乎已经“消失”。
过去很多人会在高中学习一些技术工种，有些人之后还会去职业学校学习。
而现在，“所有人”（甚至那些并不是很聪明的人）都要去“上大学”，在那里他们被教导多样性培训、政治正确、“民主党好——共和党坏”等等……

如今，我们的制造业基础已经消失。
在大萧条时期，我们制造“东西”。
当一个国家自己制造“东西”，这是件好事……

总之，我的总体看法是下一次更大的萧条将是一场彻底的灾难，并且随着绝望的浪潮席卷这片土地，它会变得暴力……你愿意添加自己的想法吗？

引用：https://modernsurvivalblog.com/lessons-from-history/how-the-next-great-depression-will-be-different-from-the-first/
原文: https://s3.tttl.online/blog/1736001994/