电磁脉冲之后出现了核熔毁

EMP之后会发生核熔毁吗？

电磁脉冲（EMP）如果足够强大（不管是武器化的还是来自太阳的），都有可能破坏其无形破坏球体内的电子和电子系统。
许多专家意见和报告表明，我们的电网可能会瘫痪。
在大气高层引爆的大型武器化核EMP（或者一群这样的EMP）会造成大范围的严重EMP。
太阳超级耀斑（X - 50+）以及伴随的日冕物质抛射（CME）会像1859年（卡林顿事件）那样，用持续时间更长的EMP冲击地球表面。
问题是，EMP事件发生后我们的核反应堆会发生什么？我们是否都将面临数百个反应堆同时熔毁带来的灭顶之灾？

情景如下：
一个X - 60级的太阳超级耀斑从太阳爆发，其日冕物质抛射（CME）朝着地球直冲过来。
（CME是一种比X射线爆发移动速度慢的带电粒子云），到达地球后，太阳粒子与地球磁场相互作用产生强大的电磁波动。
正是这些波动在我们地球上导电的东西（比如我们街道上方纵横交错的电线）里产生电流。
在持续发生的事件过程中，电流不断累积，虽然一些电网电路断路器会跳闸试图自救，但许多变压器及其内部大量的铜线绕组持续升温直至过载烧毁，因为它们超出了设计容量。

结果是：
整个陆地上的电力都会消失。
灯熄灭。
通信和手机无法使用。
加油站油泵停止工作。
银行和商业活动陷入停滞。
食品配送网络瘫痪。
交通运输也停止运转。
由于变压器和电子基础设施重新制造和更换的要求难以想象，大部分电力可能数月甚至数年都无法恢复。

仿佛这还不够糟糕，我们的核反应堆又会怎样呢？

核熔毁？
当现代文明迅速陷入混乱时，更糟糕的情况可能才刚刚开始。
世界上440个核电反应堆（如果算上所有研究反应堆的话大约有700个）会发生什么？

核反应堆在正常运行时，本质上处于一种受控熔毁状态，因为它们加热水产生蒸汽，蒸汽驱动涡轮机发电。
难道拯救我们免受灾难的唯一东西就是持续供应的新鲜冷水来防止核燃料棒熔毁吗？

问题是，水的流动需要电力、正常工作的水泵以及控制它们的电子系统。
如果这些电子系统受损，或者停电了，嗯，还记得福岛事件吗？

核电站操作员会尝试用他们能获取的任何备用电源（紧急停堆，SCRAM）安全关闭反应堆。
之后，他们需要保持核燃料棒的冷却——即使它们不在反应堆运行过程中。
不过这个过程的问题在于，你不能通过按一个开关就停止所有的放射性。

对于在保持恒定功率水平较长时间后紧急停堆的反应堆，在初始停堆后由于裂变产物衰变，大约7%的稳态功率仍会保留。
之后需要很长的冷却期。
（放射性衰变的）残余热量冷却需要循环水和运行水泵。
没有冷却的话，燃料棒就会升温到熔化的程度。

停堆后燃料棒需要冷却多久呢？
给你举个例子，一项研究显示，即使停堆一周后，反应堆堆芯的热量仍然以每分钟近60加仑（约227升）的速度把水烧开；一个月后仍然每分钟蒸发40加仑（约151升）的水。
（来源）我们谈论的是数月——数年。

除了反应堆紧急停堆后的燃料棒，还有核电站安全壳设施中乏燃料棒储存池的问题。
它们也需要持续的水供应。

备用电池能让水泵运行一天左右。
柴油发电机（假设它们或者它们的电子系统经过强化，没有受到EMP影响而损坏）只要有柴油燃料就能让水泵一直运行。
问题是，核电站是否有足够的储存柴油燃料让冷却水泵在之后的数月乃至数年都能运行呢？燃料（汽油 - 柴油）配送系统将会瘫痪（或者大部分瘫痪），那么燃料从哪里来呢？这显然是核电站管理人员的首要任务，但他们都能搞到所需的燃料吗？

总之：
卡林顿事件再次发生是必然的。
当它发生时，我们是否已经做好准备？世界上的核武器（和EMP武器）是否永远保持沉默而不被使用？世界的“领导者”是否永远理智？存在风险，这篇文章只是揭示了一两个，并且给你提出一些思考的问题。

你可能还对以下内容感兴趣
海豹突击队员称袭击电力变电站极其容易
美国——远离核电站的安全距离

引用：https://modernsurvivalblog.com/emp/after-the-emp-comes-nuclear-meltdown/
原文: https://s3.tttl.online/blog/1735997075/